Mervish писал(а):
Ты знаешь, приходить на тематический форум какого-то произведения, говорить много нелестных слов про его дизайны, персонажей и создателей, а потом что-то требовать от одного из старожил является очень некрасивым. Так что хрен тебе. На-ка, выкуси.
Ты знаешь, что на тематическом форуме по "Гандаму" манера плевать в сторону другого легендарного аниме просто потому, что нечем возразить по вопросу о идиотском дизайне зеонских "Мобильных Доспехов", не красит ни "старожила" ни форум...
Ну да ладно черт патлатый, будь по твоему, только хорошего отношения к себе не жди...
Mervish писал(а):
-Потому что он живёт в огромном доле и лупит свои глаза в электронный микроскоп весь день. А не живёт в той хибаре, которая у них была на земле.
-Потому что такого рода привилегии ему не положены.
-Потому что он пострадал от кислородного голодания и получил критические повреждения мозга. Серьёзно, кое-кому стоит внимательней проверять свои факты.
Эта "хибара" вполне приличный домик в стиле "американская мечта", а в колонии такой же, хоть и футуристический, домик...где его "любимый" сынуля живет без присмотра и в грязи - если его попаша такая важная и занятая шишка, что же служанку то не наймет? А, само провозглашенный спец по семейным отношениям?
Да ты шо? А откуда тебе, ясновидящий ты недоделанный, известна его должностная инструкция?
Интересненько, врач ты не дипломированный, то есть на гандамы его мозгов хватает, как и на более-менее социальную жизнь в нейтральной колонии (как он туда добрался-то хоть?), но на одном семействе его менталитет пасует - хотя сынулю вон признал... Какое-то избирательное у него поражение мозга... Кстати говоря:
"последствия кислородного голодания мозга не радостные – от бронхиальной астмы и нарушения обмена веществ, до инсульта." (про потерю памяти или изменение характера мышления ни слова)
Mervish писал(а):
Серьёзно? Никто не будет увольнять пилота-аса военной службы в самый разгар войны. В худшем случае, Чара отправили бы в какой-нибудь фронтовой отряд, искупать ошибки. Но в любом случае, рояль? Едва ли. Сериал показывает, что Кисилия была очень заинтересована в вербовке Чара. Так, что отдала соответствующий приказ прямо на похоронах Гармы.
На войне всякое бывает, конспиролог ты темный, в том числе и статья "Измена Родине", вот например, интересная информация -
http://airaces.narod.ru/all6/bychkov4.htm - правда там больше о перебежчиках, но и предатели "действующие в интересах противника" под эту категорию тоже попадают
Mervish писал(а):
Я всегда замечал, что люди, обладающие небольшими знаниями техники(например умеющие отличать процессор от системного блока), чаще всего накидываются с "разоблачениями" на технические неточности, чем люди с великолепными знаниями техники или люди с посредственным. То есть вопрос, зачем тебе нужен завод, чтобы взломать чёрный ящик?
Интересно, а в какой же технической области являешься великим специалистом ты, болтун? Потому как я не раз замечал, что такие пространные речи толкают те, кто ничего дельного сказать не может...
Mervish писал(а):
Что представляет из себя чёрный ящик? В наше время, чёрный ящик представляет из себя фактически набор флэш-памяти, помещённый в ударопрочный контейнер. Что нужно, чтобы взломать современный чёрный ящик? Компьютер, набор электроники, покупаемой в любом современном магазине радиодеталей, набор простых инструментов, вроде паяльника, и собственно - человек который будет заниматься взломом, то есть хакер. То есть практически, всё что нужно - это один человек и набор простого оборудования.
Я хочу спросить, о чём ты думал, когда писал этот текст?
О том что ты не умный, раз пишешь такую ахинею, наверное... Даже в наше время запись информации может производиться на оптические (фотоплёнка), либо магнитные (металлическая проволока или магнитная лента) носители, либо энергонезависимая полупроводниковая память — флэш-диски. (А в будущем еще неизвестно, что придумают для надежности.) Внимание вопрос, ты хакер криворукий, каким это образом будешь "взламывать" ленточный или проволочный "ящик", или же цифровой без вскрытия устройства?
Mervish писал(а):
По крайней мере у недавного сбитого Су-24, черный ящик был основан на флэш-памяти.
И большая часть этой флеши превратилась в труху... Сам догадаешься или подсказать, почему до сих пор используют ленточно-проволочные самописцы, рекламщик ты бездарный?
Mervish писал(а):
-Он скорее всего обратится к одному из гражданский предприятий или нейтральной стороне. Т.е. тем, кто не сможет сдать его физически.
-Чар скорее всего свяжется с кем-либо, обладающием минимальной властью, необходимой для провертывания необходимых ему услуг. Например начальником цеха. И будет держать контакт исключительно только с ним. Таким образом, те кто будут делать его заказ, сами не будут знать, на кого они работают. О тёмных делишках Чара также не будет знать и высшее начальство завода, потому что им никто не скажет.
А откуда на нейтральной стороне знатоки техобслуживания МД взялись? И конечно же никто кроме подкупленных техников не станет проверять МД во время боевых операций на фронтах в прифронтовых мастерских и ремонтных ангарах на военных базах?
Что нибудь еще такое же гениальное предложишь, заговорщик ты бездарный?
Mervish писал(а):
Может быть это внимательный просмотр сериала? В конце-концов, команда White Base ремонтировала свои мобильные доспехи усилиями небольшой группы людей и находящихся в её ангаре механизмов.
"Белая База", каптерщик ты никакущий, это специально созданный носитель МД, а это означает, помимо прочего, что это еще и мобильный ремонтный ангар...
Mervish писал(а):
Интересный факт, нигде не написано, что чёрные ящики защищены от электрических разрядов. В конце-концов, они должны как-то получать данные от бортовых систем. Так что выжигание электричества вполне может выжечь и чёрные ящики.
А может и нет, про предохранители ты видимо не слышал, электрик недожаренный? Кстати, речь шла о том, что "сгорели электрические системы", а это значит что надо было вывести из строя всю электронику МД, каким-то образом поджарив ее, вот только как к данной процедуре отнесется реактор интересно знать?
Mervish писал(а):
И которого мы больше никогда не увидим. Ни на бале, ни на брифингах.
Забывчивый ты однако "старичок" -
"Если уж в качестве посыльных/вестовых используют целых лейтенантов, которыми обычно капитаны командуют, то контора однозначно серьезная..."Mervish писал(а):
Самоличный вылет против опаснейшего прототипа федерации едва-ли можно назвать успешным командованием.
Это называется "личный пример", примитивный ты наш. Эскадрилья свою роль успешно сыграла, а то что одна блондинистая гнида саботировала наведение орудий на цель это уже отдельный разговор...
Mervish писал(а):
Чтоааа? Что это за аргумент? Это форум для шестилетних девочек чтоли? Ты ещё скажи, что Чара боженька покарает.
Писать сначала грамотно научись, юрист без дипломный. Что же касаемо этого выродка, то он сдох в своей идиотской "Контратаке", однако, сволочь такая, еще и множество хороших людей в могилу утащил - надеюсь в аду его основательно обрабатывают
Mervish писал(а):
Вау, вот это поток бессмысленной демагогии перед лицом суровых фактов.
И? Где вспышка и ударная волна, да и грибовидного облака не видать...
Если ты, атомщик неученый, не в курсе, то наземный атомный взрыв небольшой мощности выглядит вот так:
http://www.youtube.com/watch?v=i6h5R4xgCcYMervish писал(а):
Вот опять. Почему-то Макроссу можно подождать появления инопланетян, а Гандам становится бессмысленным здесь и сейчас. На основе реактора, который возможно даже не использует Гелий 3. Уж что-то, что технологии Макросса уже находтся на расстерзании у чертей.
Значит не понимаешь, оккультист ты недоученный, что во вселенной "Гандамов UC" либо "есть", либо "нет"; в "Макроссе" речь об интеграции технологий...во втором случае как-то проще...если конечно речь не о контакте с какими-нибудь тиранидами
Mervish писал(а):
С точки зрения научно-фантастической составляющей, Гандам на голову выше многих произведений. В Гандаме нет инопланетян, искусственной гравитации, телепортации, гипердвигателей и прочих антинаучных элементов, которых полно в Макроссе. Частицы Миновского являются небольшой частью вселенной и хотя оказывают огромное влияние на вселенную, не являются критическими для неё. Взять к примеру многие альтернативные вселенные, в которых этих частиц нет.
Слышь пророк несчастный, советую тебе посмотреть "Гандам 00", там и пришельцы и телепортация и поле взаимопонимания из волшебных частиц и прочая дребедень; в "Иксе" и телепатия с прочей мистикой и т.д...
Даже если взять самую реальную "UC", то, внезапно, обнаруживается анти гравитационная левитация, ньютайпские призраки, какие-то странные силовые поля, псионические глюки, биосенсор способный перегонять духов в энергию, разные психофреймы с градацией упоротости по спецэффектам - то собственного пилота под контроль возьмут, то астероид отодвинут от Земли, то лазерный луч в несколько километров развеят, то путешествие во времени устроят, и прочая...
Так что хорош заливать
Mervish писал(а):
Это что, какая-то отчаянная попытка выбраться из неудобной ситуации с помощью демагогии?
Философ ты отвратный, узнал бы для начала, что значит слово "демагогия" -
по своей сути она представляет собой не что иное, как искажение истины. Так вот, где в твоей же фразе -
"Но это абсолютно бессмысленный аргумент, ибо с таки зрения каждого отдельного вымышленного мира, его технологии являются реальными" - искажение? Технологии "Макросса" ничуть не менее реальны, чем гандамские, потому, что в своем мире они прекрасно работают - как тебе еще это объяснить, непонятливый?
Mervish писал(а):
Повторяющихся кадров было много, но каждый отдельной бой был уникальным в той или иной степени.
"Монстр Недели", больше и добавить нечего... А вот кадры с участием обычных бойцов, например штурм "Э Бао Э Ку" намного интереснее...
Впрочем, в оригинальном "Макроссе" и "DYRL" воюют как раз серийные машины, и каждый бой прекрасен - даже супер-прототип не понадобился...
Mervish писал(а):
Как насчёт такого известного сражения?
http://www.youtube.com/watch?v=Km45Nus0GJEЧто? Это лучшее, что я мог найти.
Сыщик из тебя тоже нулевый, потому, что по банальному запросу "Macross - Max vs. Millia" первым идет вот этот ролик
http://www.youtube.com/watch?v=OpPDQsxici0, а третьим этот
http://www.youtube.com/watch?v=d1MlXmNSL7s...
А так, второй ролик в запросе довольно милый, вот только роботов там и близко нет
Mervish писал(а):
Первое, "меха-кайдзю". Суть в том, что костюмы монстров в ранних фильмах всегда делались с учетом человеческой анатомии. Сделать сложные многосегментные конечности как у Hygogg и Z'Gok-E было практически невозможно. Не говоря о том, что люди в огромных и тяжёлых костюмах могли двигаться немного и крайне неуклюже.
"Тихоокеанский Рубеж" значит не смотрел, некультурный ты варвар...
Mervish писал(а):
Так что, я не вижу за этим текстом ничего, кроме жалкой попытки выкарабкаться из трудной ситуации.
Зрение проверь, слепой...
Если разбирать этот эпизод с точки зрения военной операции, то:
1) первый же косяк с люками подлодки - сначала открываются задние, а потом передние, а надо бы наоборот, поскольку слишком высок риск столкновения
2) два немаленьких меха летят к базе на всех парах, но ни лидары, ни инфракрасные датчики, ни наблюдатели ничегошеньки не видят
3) системы ПВО и ПРО так же отсутствуют
4) ни караула, ни дежурного отряда МД, охраняющих базу не наблюдается, только после непосредственной атаки начинаются некие телодвижения
5)еще два меха пробираются через пристань с подводной лодкой, где разумеется ну совсем никого нет
6)кто этих "пилотов" вербовал в федералы - они в упор попасть не могут, а один даже сам себя умудрился пристрелить
7)"реализация численного превосходства", "стрельба из-за укрытий" и "огневое подавление" - местные феды поди и слов таких-то не знают
если этот Энди так хотел сбить шатлл, то чего ж он сразу в него не пальнул из всех стволов? Вместо этого он начал шмалять куда-то вниз и в сторону - в результате стал трупом
9)операция с треском провалена
Не серьезно всё это - однако тебе ведь это не ведомо стратег ты бездарный...
Mervish писал(а):
Сражения в Макроссе едва-ли можно назвать реалистичными. Как ты сам сказал, сражения лицом к лицу производятся крайне редко. Однако в Макроссе, практически в каждом бою в ход идёт "ганпод".
"Макросс" это и "активная невидимость" и огромные скорости и "аэро-космос" и "лазерная ПРО", так что в условиях "точек" на прицеле и калейдоскопа "кадров", обычное дело переход в маневренную схватку на дистанции выстрела из пушек, а в поле астероидов (или в похожих условиях) может и до "ножей" доходить...
Или ты из той породы диванных экпертов, что с пеной у рта доказывали перед вьетнамской, что мол ракеты решают, а пушки вчерашний день? Так вот аналитик ты никчемный - в ходе "Войны во Вьетнаме" к "F-4" пришлось срочно привинчивать пушечные контейнеры, потому что выяснилось, что без них "Призраков" спокойно сбивают всякие Ли Си Цыны